|
עמוד:11
ראשית דבר מאת הגנרל ברנט סקוקרופט היסטוריונים בחנו את משבר הטילים בקובה ב - 1962 בדקדקנות יותר מכפי שנהגו במשבר ברלין , שהתרחש שנה קודם לכן . אך למרות שימת הלב המרובה שניתנה לקובה , ההתרחשויות בברלין היו מכריעות הרבה יותר בעיצוב העידן שבין סיום מלחמת העולם השנייה ב - 1945 לאיחוד גרמניה ולפירוק ברית המועצות ב - 1990 וב - . 1991 הקמתה של חומת ברלין , באוגוסט , 1961 היא שהציתה את המלחמה הקרה באיבה ההדדית שנשארה בעינה במשך 30 שנה וכלאה אותנו בשורת הרגלים , דפוסי עבודה וחשדות ; אלה קרסו רק עם קריסת החומה , ב - 9 בנובמבר . 1989 זאת ועוד , המשבר הראשון ההוא התאפיין בעוצמה ייחודית . כדברי ויליאם קאופמן , אסטרטג בממשל קנדי , שהיה מעורב במשבר ברלין ובמשבר קובה ממקום עבודתו בפנטגון , ברלין היתה הרגע הגרוע ביותר במלחמה הקרה . אף כי הייתי מעורב עמוקות במשבר הטילים בקובה , עמדתי האישית היתה שהעימות בברלין , בייחוד לאחר הקמת החומה - אז ניצבו טנקים סובייטיים ואמריקניים , תותחיהם ניצבים זה נגד זה , פשוטו כמשמעו - היה מצב מסוכן הרבה יותר . בעיצומו של משבר הטילים בקובה היו בידינו רמזים מפורשים לכך שהרוסים אינם מתכוונים לדחוף אותנו אל התהום [ ... ] בברלין לא היתה תחושה כזאת . תרומתו של פרד קמפ להבנתנו את התקופה , הבנה קריטית לכל דבר , נעוצה במיזוגו את כישורי הסיפור של עיתונאי , כישורים הגורמים לקורא לחוש כי “ אתה שם " , את כישורי הניתוח של מדען מדינה ואת השימוש של ההיסטוריון במסמכים מסווגים אמריקניים , סובייטיים וגרמניים שהותרו לפרסום באחרונה , כדי להעניק לנו תובנה ייחודית על הכוחות והאישים שהשפיעו על הקמתה או שפעלו להקמתה של חומת ברלין - המחסום שהיה לסמל החלוקות והפיצולים של המלחמה הקרה .
|
|