הכשל לא היה רק בקונספציה

עמוד:

לבוא לפגישה כדי לדבר איתו על המלחמה . נוסח דברי המקור לא היה מספק , ולא אפשר להתריע לקברניטים שעומדת לפרוץ מלחמה , ובוודאי לא את מועדה ופרטיה . זאת אף שהערכת המוסד בדבר מלחמה צפויה כבר הועברה לקברניטים חודשים קודם לכן , לרבות ידיעות ומסמכים אודות כוונות המלחמה , תוכניותיה , רכש ציוד צבאי ועוד . משום שייחסתי חשיבות ודחיפות רבות מאוד לפגישה עם המקור , היה עליי להתאים את עצמי ולהיענות ללוח הזמנים שהוא קבע לטובת הפגישה , שכן אחרת , ספק אם הפגישה הייתה יוצאת אל הפועל , ואם ניתן היה להצביע על מועד המלחמה ולאמת פרטים נוספים אודותיה . לא הייתה זו החלטה פשוטה להינתק ממצב החירום בארץ , ובפרט מהדיון אצל ראש הממשלה , ( ובדיעבד היו גם מי שביקרו את החלטתי זו ) . אבל היה גמור בדעתי לנסוע למפגש , ועל כוונתי זו עדכנתי את ראש אמ " ן . נחוש הייתי לגבש דעה ברורה והחלטית בעניין ההתרעה למלחמה , אל מול דעתם של שר הביטחון , הרמטכ " ל וראש אמ " ן , בדיונים שהיו צפויים אצל ראש הממשלה . מטרתי הייתה למצות את המידע העדכני ביותר שבידי המקור אודות המלחמה הצפויה ( מידע קונקרטי אודות מועד , מקום , ותכנית המתקפה ) , כדי שלא אמצא את עצמי במיעוט חסר תקווה לפרוץ את חומת ההתנגדות להערכה שהמלחמה בפתח כפי שהיה עד כה . כך אמנם היה . פעלתי לפי הכללים של קצ " א : ביררתי את המידע ביסודיות עם המקור תוך הערכת מהימנות המידע שמסר , על סמך ידיעות קודמות ומידע נוסף שהיה ברשותנו , ומסרתי לקברניטים מיידית וכלשונם את כל מרכיבי ההתרעה כפי שהמקור מסר ( מועד , מקום כוחות משתתפים ותכנית ) . כמו כן מסרתי את הערכתי המסכמת שהמלחמה תפרוץ על פי נתונים שהוא מסר . אל מול " התפלפלות הסרק " של מחלקת המחקר וראש אמ " ן , והניסיונות לגמד את ידיעת יחמור , למצוא בה פגמים ולהטיל בה דופי - במקום להפיצה כהתרעה מובהקת למלחמה , שנתמכה על ידי ידיעות רבות אחרות - המוסד עשה מאמץ בולט למצות מידע קונקרטי ממקורותיו האיכותיים . המוסד ביקש להציב מענה חד - משמעי לשאלה המרכזית שעמדה על הפרק : האם ומתי תיפתח המלחמה . וזאת כדי שראש הממשלה , שר הביטחון והרמטכ " ל יכירו את הידיעה ויקבלו את ההחלטות על פי שיקול דעתם וכנדרש מתוקף תפקידם . ואמנם , הידיעה הכריעה את הכף וגרמה להחלטה לגייס מילואים , על כל המשתמע מכך . פן אחר ל " בעיה הארגונית" הידיעות הן יסוד מרכזי , ואף קריטי , בהערכת מודיעין . ככל שיש בידי המודיעין יותר ידיעות , ממקורות טובים ואמינים , כך בסיס המידע מוצק יותר והוא יזדקק פחות להערכות , לניחושים ולהשערות . ככל שהידיעות טובות יותר , ברורות , אמינות ועדכניות , גדל הסיכוי שההערכה תהיה נכונה יותר . עם זאת , מובן כי מדובר בתהליך יסודי וממושך שיש לו מחיר - זמן , משאבים איסופיים , תשומות מחקריות - וששכרו עשוי לצאת בהפסדו . כך קרה במקרה שלפנינו . משך הזמן שבו הייתה הידיעה " מונחת כאבן שאין לה הופכין " היה ארוך מדי , ויש לשאול בהקשר זה : במצבי חירום קריטיים , כמו ידיעות הנוגעות להתרעה למלחמה או לפעולה עוינת אחרת , האם הערך המוסף של הטיפול המחקרי בידיעות איכותיות וחד - משמעיות הוא מוצדק , ואף חיוני , במונחי עלות - תועלת ? תשובתי החד משמעית : לא . ידיעה כזו יש בראש וראשונה להפיץ , ולא להמתין עד לאחר תהליכי המחקר וההערכה השגרתיים . זאת כדי לאפשר לדרג מקבל ההחלטות להיות חלק מהערכת הסיכונים ולקבל החלטות מתוקף אחריותו על צעדי התגובה האפשריים . לאחר שהחומר העבר לקברניטים , יכול כל אחד במערכת המודיעין לשקול ולהביע דעה . כשל נוסף שעמוס גלבוע מקנה לו חשיבות מכרעת הוא היעדר יחסים קרובים ובלתי פורמליים בין ראש אמ " ן לרמטכ " ל , היעדר שהוא מכנה " הבעיה הארגונית " , אי - דיווח הידיעה לרמטכ " ל על ידי ראש אמ " ן . יתרה מכך : " העובדה המדהימה " , לדברי גלבוע , היא שבשבוע הגורלי לעם ישראל , ב - 24 השעות שלפני פרוץ המלחמה , לא קיים הקמ " ן של הרמטכ " ל ולו שיחה אישית אחת עם מפקדו . הייתה זו מערכת יחסים בעייתית בין ראש אמ " ן לרמטכ " ל , שגלבוע מגדיר במילים "לא היו כאן יחסים בממד של אינטימיות " . ואני שואל : האומנם יחסים אישיים קרובים בין שני הבכירים הללו אמורים לבוא במקום נוהלי דיווח והפצה ברורים של ידיעות בקהילת המודיעין ? מה בין היחסים הללו - תקינים או משובשים - לבין תהליך מסודר של הפצת מידע ? תהליך זה הוא חלק מנהלי העבודה המחייבים של קהילת המודיעין , ובעיקר בנושאים הייתה זו מערכת יחסים בעייתית בין ראש אמ " ן לרמטכ " ל , שגלבוע מגדיר במילים " לא היו כאן יחסים בממד של אינטימיות " . ואני שואל : האומנם יחסים אישיים קרובים בין שני הבכירים הללו אמורים לבוא במקום נוהלי דיווח והפצה ברורים של ידיעות בקהילת המודיעין ? מה בין היחסים הללו - תקינים או משובשים - לבין תהליך מסודר של הפצת מידע ? יואל בן פורת . "היה משוכנע כי היחידה הצליחה להעביר 'ידיעת זהב ' מתריעה"

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר