|
עמוד:12
2 . 1 לוק ודיקרט – השוואה תחילית הראשון לוק מקדים , I ) א ל , מסה " ( 1-8 נוכל איגרת ללמוד אל הקורא מה , לפי . " מאיגרת לוק , צריכה זו וכן לעשות מן הפרק הפילוסופיה הראשון של ומה הספר היא 2 על תפקידה של ההתפלספות ועל אופייה " ) איגרת אל הקורא , I ; 1-7 , " א , ( 1-8 כפי שכבר ציינתי , בהוראת הפילוסופיה של המאות ה-17 -18וה מקובל לחלק את גדולי הפילוסופים לשתי קבוצות או אסכולות – רציונליסטים לעומת אמפיריציסטים . דיקרט נחשב למייסד האסכולה הרציונליסטית , שאליה השתייכו גם שפינוזה ולייבניץ . ואילו לוק נחשב למייסד האסכולה האמפיריציסטית , שאליה השתייכו גם ברקלי ויום . לוק , ברקלי ויום היו בני האיים הבריטיים ( לוק – אנגלי , ברקלי – אירי , ויום – סקוטי , ( ואילו דיקרט ( צרפתי , ( שפינוזה ( הולנדי ) ולייבניץ ( גרמני ) היו בני יבשת אירופה . חלוקה זו לשתי שלשות העניקה לתעלת למאנש משמעות פילוסופית סמלית – כביכול לגיאוגרפיה ולאופי לאומי יש משמעות פילוסופית . ואולם , מתברר שהחלוקה הזאת לשתי קבוצות – רציונליסטים לעומת אמפיריציסטים – היא סכמטית ומלאכותית מדי ומטעה בעניינים רבים . כך , למשל , ההשפעות של דיקרט על לוק ניכרות בעליל , ואין להתעלם מהן . במילים אחרות , צריך להודות שלדיקרט הייתה השפעה רבה הן על הרציונליסטים ( כפי שנוכחנו לדעת מיחידה , 3-4 שעסקה בשפינוזה ) והן על האמפיריציסטים .
|
|