|
|
עמוד:13
1 מבוא : היריעה הרחבה של הפסיכולוגיה המשפטית דוד יגיל זהו ספר שני בתחום הפסיכולוגיה המשפטית בישראל , אשר מיועד לציבור רחב של קוראים : פסיכולוגים , פסיכיאטרים , עובדים סוציאלים , קרימינולוגים , קציני מבחן ומשפטנים . מחד גיסא , אנשי מקצוע מתחומי בריאות הנפש והרווחה של הפרט , אשר נדרשים לא אחת בתוקף תפקידם לתת חוות-דעת ותסקירים לבית-המשפט ; ומאידך גיסא , משפטנים ( עורכי-דין ושופטים ) שהם צרכנים של שירותים אלה . בספר זה הוחלט מראש על-ידי העורכים , לבקש מהכותבים לשים דגש על סוגיות בתחום הפסיכולוגיה המשפטית שיש להן השלכות יישומיות , ולהמחישן באמצעות " ניתוח מקרים" לדוגמה . הסוגיות הנדונות בספר זה , נוגעות למישורים העיקריים בהם עוסקת הפסיכולוגיה המשפטית . בחלקו הראשון , יוצגו הסטנדרטים לכתיבת חוות-דעת פסיכולוגית לביתהמשפט , כפי שנוסחו על-ידי ועדת מומחים שמונתה על-ידי מועצת הפסיכולוגים בישראל , והסתדרות הפסיכולוגים בישראל , שחבריה היו : ד"ר גבריאל וייל , ד"ר יהושע וייס וד"ר דוד יגיל . הוועדה עבדה באופן אינטראקטיבי עם חברים רבים , קבלה משובים וערכה תיקונים , שסייעו לניסוח הסופי של סטנדרטים אלה . בהמשך לכך , ד"ר דוד יגיל , עוסק בהיבטים השונים של עדות מומחה לפסיכולוגיה בבית-המשפט . במאמר זה , נדונו סעיפי החוק הנוגעים לחוות-דעת מומחה בפסיכולוגיה לבית-המשפט ; התנאים הנדרשים ממגיש חוות-הדעת ; חשיבות שיתוף הפעולה הבין-מקצועי בין פסיכולוגים ופסיכיאטרים ; הגורמים המרתיעים פסיכולוגים מלעסוק בתחום הפסיכולוגיה המשפטית ; טקטיקות של חקירה נגדית ; וכיצד להתכונן כיאות למתן עדות מומחה בבית-המשפט ולחקירה הנגדית . בשער הפלילי של הספר , נחשפות סוגיות הקשורות ל : עבודת הפסיכולוג המשטרתי ; היבטים הקשורים לאפקטיביות של הענישה כגורם מרתיע ; מודל להערכה פסיכולוגית של האחריות הפלילית של הלוקה בשכלו ; זכויות החולה וחובות הרופא במצבים שמתעוררת בהם שאלת האשפוז הפסיכיאטרי הכפוי ; שיקולים פסיכולוגיים ומשפטיים הקשורים לסוגיות של פטור מאחריות פלילית , ענישה מופחתת או חוסר כשרות לעמוד לדין ; וסוגיית מהימנותם של זיכרונות "מודחקים” במשפט הפלילי .
|
|