|
|
עמוד:25
" מ"ק 10-כ וללא כוונה להגיע בשלב זה למעברי הגידי והמתלה . " הלקט הסתמך גם על המידע שמסר מרואן יותר מחצי שנה לפני המלחמה , ולפיו בשל חוסר היכולת המצרית להתמודד עם העליונות האווירית של ישראל , הוגבל היעד הטריטוריאלי של המלחמה לכיבוש שטח ממזרח לתעלה בעומק של עד עשרה קילומטר . זאת , כדי שהכוחות התוקפים יהיו מוגנים על ידי מטריית הנ"מ של מערך טילי הקרקעאוויר ממערב לתעלה . תפיסת המלחמה הזו , שנודעה לימים כ"צריחים הגבוהים , " עמדה בניגוד לתכנית המלחמה המצרית שהייתה מוכרת עד אז באמ – ן" תכנית “ גרניט" שבמרכזה צליחת התעלה בידי חמש דיביזיות חי"ר וכוחות נוספים לשם השתלטות על ראש גשר בעומק של כעשרה קילומטר , ומיד לאחר מכן צליחת דיביזיות השריון 21-ו 4 ופריצה מזרחה לכיבוש מעברי הגידי והמתלה והתייצבות בקו הגנה ממזרח להם . על פי התכנית החדשה , עיקר תפקידן של דיביזיות השריון היה להגן על האזור שממערב לתעלה כדי למנוע פריצה של צה"ל לכיוון קהיר . בהסתמך על דיווח מרואן דיווח ראש המוסד לראש הממשלה גולדה מאיר על השינוי בתפיסת המלחמה המצרית כבר באביב 1973 ( צבי זמיר , בעיניים פקוחות , עמ' . ( 111 כפי שגולן מראה בספרו , אמ"ן התעלם לחלוטין ממידע זה בחודשים שלפני המלחמה , והמשיך בהתעלמותו גם כאשר פרצה . אנשי ענף 6 ( מצרים ) והקצינים הממונים עליהם אמנם הוציאו את הלקט שלפיו מטרות המלחמה המצריות מוגבלות מכפי שהוערך קודם לכן . אך הם המשיכו להתבסס בהערכותיהם על תכנית “ גרניט " 2 שהכירו היטב והתעלמו מהמידע החדש שסתר אותה . דיווחיהם שיקפו זאת בצורה ברורה . כך , למשל , כשלוש וחצי שעות לאחר הפתיחה באש מסרו ראש אמ"ן אלי זעירא וראש ענף 6 בקבוצת דיון מטכ"לית ( קד"מ ) ראשונה במהלך המלחמה כי בשעה 16 : 00 החלה דיביזיה 4 להתקדם לעבר התעלה והיא אמורה לחצות אותה בגזרת דיביזיה 7 כדי להגיע לאזור המעברים למחרת . כמו כן נמסר כי דיביזיה 21 תוכננה לעבור על גשר אחר . ראש אמ"ן ציין שייתכן שהמצרים ינסו להתקדם מאזור המעברים לעומק סיני . גם בשיחה עם שר הביטחון , זמן קצר לאחר מכן , חזר זעירא על הערכתו שלפיה דיביזיות 21-ו 4 יחצו את התעלה בלילה . כשש וחצי שעות לאחר פתיחת המלחמה , השמיע לקט אמ"ן שוב הערכה זו . מדברי שר הביטחון והרמטכ"ל , ברור שהם קיבלו אותה כלשונה ( גולן , . ( 334 , 329 , 328 רק בבוקר 7-ה באוקטובר החלו דיווחי אמ"ן להתיישר עם מה שקרה בפועל בחזית המצרית . נמסר כי דיביזיה 4 קיבלה פקודה להתחפר ולא לצלוח את התעלה . עם זאת , הערכת אמ"ן הייתה שהעיכוב הוא תוצאה של מאמץ הבלימה הישראלי ולא של תכנית מצרית סדורה . ביטוי לכך נתן עוזר ראש אמ"ן למבצעים , שמסר בדיון 9 : 00-ב בבוקר כי אי מעבר הדיביזיות מזרחה הוא עיכוב בלבד , שלו אף העניק הסברים ( שם , , 353 . ( 377 , 369-70 , 365 ביטוי לחשש מפני פריצת שריון מצרית מזרחה ניתן בדיון שקיימו שר הביטחון והרמטכ"ל באותו אחר הצהריים . שניהם העריכו כי המהלך יתבצע , אולם הרמטכ"ל האמין שניתן לבלום אותו בקו הנוכחי , בעוד ששר הביטחון העריך כי הדבר בלתי אפשרי ולכן “ יש להיערך בקו המעברים כקו עצירה" ( שם , . ( 409 בשעות אחר הצהריים של 7-ה באוקטובר , אמ"ן העריך נכונה את המציאות בחזית המצרית . ראש אמ"ן אמר לרמטכ"ל כי בניגוד לצפוי , דיביזיות 21-ו 4 לא צלחו , וציין כי קציני המחקר מגבשים הערכה חדשה . מאוחר יותר באותו יום מסר כי ייתכן שלמצרים אין כלל כוונה להגיע למעברים , וזאת על סמך מידע שלפיו דיביזיות רק בבוקר 7-ה באוקטובר החלו דיווחי אמ"ן להתיישר עם מה שקרה בפועל בחזית המצרית . נמסר כי דיביזיה 4 קיבלה פקודה להתחפר ולא לצלוח את התעלה . עם זאת , הערכת אמ"ן הייתה שהעיכוב הוא תוצאה של מאמץ הבלימה הישראלי ולא של תכנית מצרית סדורה קיסינג'ר זמיר ניקסון סאדאת גולדה דיין זעירא דדו
|
|