תחום החוזים אינו מעורר לרוב תשומת לב ציבורית , אך פסק דינו של אהרן ברק בפרשת "אפרופים" הוא יוצא מכלל זה . מקור הפרשה במאמצים שעשה ב 1990 משרד השיכון , בראשות אריאל שרון , לעודד בנייה של דירות להמוני העולים שהגיעו מברית המועצות . הוכנה לשם כך תוכנית , שכללה הקצאת קרקעות על ידי מינהל מקרקעי ישראל לקבלנים שיתחייבו לבנות עליהן , והמדינה תתחייב לרכוש מהקבלנים את הדירות במחיר קבוע . לשם מימוש התוכנית הוכן נוסח אחיד של חוזה מסגרת , שהיווה בסיס להתקשרויות עם הקבלנים . " אפרופים" היתה אחת החברות הקבלניות הללו , והמחלוקת פרצה ביחס לפרשנות של אחד מסעיפי החוזה , אשר קבע כי המחיר שבו תרכוש המדינה את הדירוה באזורי פיתוח יקטן ב 5 % > בגין כל חודש של עיכוב בביצוע התחייבויות מסוימות של הקבלן . "אפרופים" סיימה את הבנייה באיחור של חמישה שבועות , והמחלוקת היתה : האם מותר לנכות לה בשל כך 6 % מהמחיר . ליתר דיוק : האם בסעיף הקובע את הסנקציה החמורה ( למעשה "קנס ( " על איחור בביצוע התחייבויות הקבלן היתה הכוונה לפיגור בהשלמת הבנייה , או לפיגורים אחרים . השופט המחוזי צבי טל ( שמונה לאחר מכן לעליון ) פסק כי לשו...
אל הספר