יציאת הבריטים דיון ביקורתי על היסטוריוגרפיה מצמצמת

מאיר אביזוהר יציאת הבריטים מארץ ישראל היא נושא מרתק , שימשיך ככל הנראה לשבות את התעניינותם של לומדי ההיסטוריה , ויחד עם זאת יחזור ויציב בפניהם סכנה של הקולעות לאנכרוניזם , פרי השפעה של אמונות ודעות לגבי שאלות ההווה . באיזו מידה היסטוריוגרפיה הדנה במחלוקות שניטשו בעבר סביב 'המאבק / ' המרי' ו'המרד' מושפעת מהשקפותיהם של כותביה בשאלות שנויות במחלוקת כיום ? נראה , כי ספרות המחקר על יציאת הבריטים מארץ ישראל היא דוגמה מובהקת לכך שהשפעה כזאת אכן קיימת . לכן אין זה מיותר להציב שוב ושוב תמרור אזהרה בדרכם של המעיינים בספרות זו , ולהצביע על כך שאורכת להם היתקלות ב'פזילה' אל עבר היוקרה העשויה לצמוח למחנה פוליטי זה או אחר מהערכות על התרחשויות שהביאו להקמתה של מדינת ישראל . ככל שהמחנות הנאבקים כיום על השלטון בישראל מתגבשים כתופעה מתמשכת , רב דורית , גורם המסורת וההתרפקות על גיבורי העבר מתחזק והולך אצלם , ומי ראוי לתהילה יותר מאלה אשר גבורתם וקורבנם היו 'מגש הכסף' לתקומת המדינה ? המונח 'פזילה' משמעו כאן מבט שאינו קושר את תופעות העבר להקשרן המידי , אלא מתייחס אליהן בתור לבנים בקונסטרוקציות שמחוץ להקשר ...  אל הספר
מכון בן-גוריון לחקר ישראל והציונות, אוניברסיטת בן-גורין בנגב