נחלות שבטי הגליל ( יט , י לט ) מהווה חטיבה לעצמה , ניכרת יפה בסידורה ותוכנה לעומת שאר החטיבות : יהודה , שמעון , בנימין ודן מצד אחד ובית יוסף מצד שני . חטיבה זו שונה גם מתיאור הנחלות של שבטי עבר הירדן המזרחי . נוכח אחידות התיאור של נחלות שבטי הגליל נראה שביסודה זו תעודה המתארת מצב שבו היה השטח המתואר חטיבה מדינית אחת , והיא המתוארת כאן . הבחנה זו עמדה ביסוד השקפתו של אלט שטען שהמדובר בפחוות מגידו האשורית שהקיפה את הגליל והעמקים . כאשר ירש יאשיהו את פחוות מגידו האשורית הגיע המסמך שלפנינו ליהודה , ולמחבר ספר יהושע . אבל קשה לקבל סברה זו שהרי מגידו הבירה חסרה בתיאור הפחווה , ועוד זאת האם באמת ירש יאשיהו את פחוות מגידו האשורית ? השערה שנייה , שפיתח קלאי , מניחה שהמדובר בתעודה מימי הממלכה המאוחדת , לאחר כיבושי דויד וקודם למסירת חבל כבול לחירם מלך צור , הווי אומר סוף ימי דויד וראשית ימי שלמה . השקפה זו קשורה בהשערה שכל תיאורי הגבולות שייכים לאותו פרק זמן בקירוב , ואחד מיסודותיה הוא שהזמן היחיד של רציפות טריטוריאלית הם ימי הממלכה המאוחדת . אבל אפשר שהאחידות של תיאור נחלות הגליל אינה מקורית , כ...
אל הספר