חיים א' כהן במחקר קודם ' שבו עסקתי בדרך תצורתו של הבינוני של בניין נפעל בכ"י קאופמן יצאתי לדון בדבר החדש והראיתי שמתעצבת ומתייצבת בו מערכת המבדלת בין הבינוני השמני לבינוני הפועלי , שהראשון , השמני , מקיים את הצורה בקמץ כבמקרא ( כגון נאמן , ( והפועלי ( כגון נכנס ) מקיים על הרוב , בדרך הקרובה לשיטה , צורה בפתח . נמצא אפוא שהבינוני הפועלי מזדהה בצורתו עם העבר , ששניהם בפתח , ודבר זה עולה בקנה אחד עם כל מה שאנו יודעים זה מכבר על הזדהות העבר והבינוני בפעלים העומדים והסבילים , כגון צורות פעל ופעל שבבניין קל ( יב , # יכל וכיו"ב , ( וכן בפועלי ע"ו בבניין 2 קל ( קם ודומיו ) - כל אלו מקדמת ימיה של הלשון , מוסיפים עליהם צורות בינוני נתפעל 4 3 בנו"ן , צורות בינוני נראה , נעשה בקמץ שבמסורות לשון ובניקודי המשנה ועוד . במאמר זה אני מבקש להוסיף ולעיין בשאר צורות בינוני של הבניינים הסבילים , פועל והופעל , ולראות את המצוי בהם במשנה שעל פי כי"ק . בפתח הדברים יש לחלק מיד בין שתי צורות בינוני אלו . צורת מפועל , היינו בינוני של פועל , היא לעולם צורת בינוני שמני , שם עצם או שם תואר , שהרי כל עצמו של בניין פו...
אל הספר