אקדים לנושא של פרק זה התייחסות לתרומתו המדעית של נילם בוהר . ( Bohr ) לפני שנים הוא הגן על הצגתה הכפולה של תופעת האור על ידי פיזיקאים באמצעות תיאוריה לגבי תיאורים המשלימים זה את זה . כה רחוק מאיתנו הוא אותו עולם קוונטי מוזר של האטום עד כי , אם ברצוננו לשוותו לנגד עינינו , לא די בתמונה אחת מחיי היומיום . אנחנו נאלצים לעשות שימוש בזוגות של דימויים משלימים וסותרים . אין להתרגש מכך שדימוי הגל ודימוי החלקיקים סותרים זה את זה . שניהם דרושים לנו . הם פשוט משלימים אחד את השני ' . עומקה של התיאוריה שלעיל טמון בהכרה בכך שמורכבותן של תופעות מסוימות אינה מאפשרת את צמצומן לתיאוריה או למטפורה אחת ויחידה . התנהגות האור מוסברת לעתים בצורה הטובה ביותר במונחים של גלים ולעתים במונחים של חלקיקים . אין כמו הסתירה ככלי עזר בחתירה לאמת . בעוד שאיני מתיימר להבין את מהות הדברים שמאחורי התיאוריה של בוהר , מזמן אני סבור שבתור הצהרת מתודה יש בה מידה רבה של רלוונטיות עבור ההיסטוריון . לעתים קרובות לא ניתן למצות את הנושאים המורכבים העוברים תחת זכוכית המגדלת שלנו בנקודת מיקוד אחת , בתיאור אחד , בהסבר אחד או בתיאוריה...
אל הספר