הפולמוס סביב עמדת פיוס ה־12 בתקופת השואה

בשלבי המחקר הראשונים התמקדה ההיסטוריוגרפיה בהארת עמדתם של מוסדות הכנסייה המרכזיים , בשאור הזרקורים מופנה לעבר עמדות הוותיקן . עמדתו של 'הכם הקדוש ' עמדה במוקדו של פולמוס נוקב משנות ה , 60 בעיקר לאחר פירסום מחזהו של רולף הוכהוט , ( Rolf Hochhuth ) 'ממלא המקום , ' שבו הואשם האפיפיור בגילוי אדישות מוחלטת לגורל העם היהודי בתקופת השואה . ' המחקרים הוותיקן , ובין שביקרו בחריפות את שתיקתו של מוסד זה בולט ההיסטוריון שאול פרידלנדר , אשר בספרו ' פיוס ה 12 והרייך השלישי , ' המבוסם בעיקרו על בחינת תעודות גרמניות , עמד על הסיבות לשתיקתו של האפיפיור . התמונה שהצטיירה היא שהכנסייה התאימה את עמדותיה לתנאים הפוליטיים המשתנים , במטרה לשמור על שלמותה , על יעדיה ועל מאמיניה . שתיקת האפיפיור והימנעותו מכל תגובה פומבית במהלך המלחמה מתפרשות כנובעות . ממערכת שיקולים פוליטיים ודיפלומטיים , ומהאינטרםים ארוכי הטווח של הוותיקן . כמו כן , יחסו הסובלני של 'הכס הקדוש ' כלפי היטלר ומשטרו נבע מכך , שהקומוניזם וסכנת התפשטותו נראו לפיוס ה 12 כמאיימים יותר מאשר הנציונל סוציאליזם , שנתקבל כרע במיעוטו . גישתו הביקורתית...  אל הספר
מרכז זלמן שזר לחקר תולדות העם היהודי