ההמון והאספסוף

בפרק האחרון נשוב ונדון בהתפתחות שחלה במשטר הרפובליקני במהלך המאה שהפרידה בין פוליביוס לבין הדיקטטורה של יוליוס קיסר , ונעסוק בשאלה כיצד היה אריסטו שופט אותה לו היה בן זמנו של קיקרו . אלא שקודם לכן , ובנספח למבט החטוף שהעפנו ברעיונות המודרניים , כדאי לדון בחיבור מודרני חשוב מסוג שונה : "ההמון והאספסוף" The Crowd and the ) ( Mob מאת מקללנד . ( McClelland ) רומא , ובמיוחד בשלהי הרפובליקה , מציגה מקרה מיוחד במינו של כוחו של ההמון , או האספסוף . חלק גדול מן החיים הציבוריים ברומא התחולל לנגד עיניו של ההמון בפורום : מגביית עדויות ועד ניהול משפטים פומביים , ממופעי גלדיאטורים ועד נאומים פוליטיים . אלימות , וכן מאמצים מאורגנים שמטרתם להשליט סדר בשטח הציבורי של הפורום , היו נפוצים גם הם , במיוחד בשנות החמישים , שהיו העשור האחרון לחיי הרפובליקה גופא . אלא שמה שהבדיל את ההמון ( או האספסוף ) הרומי משאר המוני הכרך האחרים - שבתקופות שונות הריעו לשליטים או מחו נגדם , עוררו מהומות , כבשו מבני ציבור או הקימו מתרסים בחלקים שונים של הערים - הוא , שמכיוון שההמון הזה היה מחולק ליחידות משנה " ) שבטים ( " שבהן...  אל הספר
החברה ההיסטורית הישראלית