המחקר הניח שכל חמשת הכתובים הם תיאורי גבולות המוגדרים 16 ב"קביעת נקודות חיצוניות . " אולם אין הסכמה בשאלה אם משתקף בהם היקף אחד או תחומים שונים . עצם המחלוקת בשאלת היחס בין 17 התיאורים מעידה שהם רחוקים מלציין היקף חד משמעי אחד . כדי לבחון את האפשרות שתיאורים אלה מציינים טריטוריה מוגבלת נניח תחילה שאכן משתקף בהם תחום אחד בלבד . תחום זה שונה בהכרח מגבול "ארץ כנען" המתואר בפירוט בבמ' לד . הוא השתרע עד הפרת , כלל את שטחי עבר הירדן המזרחי ואת חצי האי סיני , והגיע עד עמק הנילוס . בניגוד ל"ארץ כנען" לא יוחד במקרא כינוי קבוע לתחום היפותטי זה , והחוקרים טבעו עבורו את המונחים "גבולות אידאליים , " " גבול האבות , " "ארץ האמורי ' , " או "הגבולות האימפריאליים . " 16 אהרוני ( תשמ"ז ; . ( 73-72 17 כך ניסח את הדברים גרשון גליל : ( 147 : 1993 ) "למרות שניתן להגדיר בהכללה את המרחב המתואר , קשה לדייק בגבולותיו . מספר שאלות נותרו פתוחות ואין בידינו לפתור אותן גם אם נצרף את חמשת הדגמים ונשער , שמשתקפת מכולם תפיסה טריטוריאלית אחת . " 18 על האפשרות שהתחום המשתקף בתיאורים הוא "עבר הנהר , " הנציבות הפרסית החמיש...
אל הספר