ט : איבדה ענתה של הממשלה אוולין גורדון את זכותה במאמרה לייצוג "איך משפטי" ( תכלת , 4 קיץ התשנ " ח , ( 1998 / כי המוסד ליועץ המשפטי לממשלה צבר עם השנים עצמה רבה מכפי הרצוי , היא נכונה וצודקת . יש אף מלומדים , כדוגמת ד " ר עלי זלצברגר , הטוענים כי התפתחותו של מוסד היועץ המשפטי לממשלה בשנים האחרונות וצבירת הכוח שלו יצרו למעשה רשות שלטונית רביעית במדינה - רשות שאין לה מקום ואין עליה פיקוח נאות במשטר הישראלי . אך למוסד היועץ המשפטי לממשלה , כפי שהוא כיום בישראל , יש גם בעיה מרכזית נוספת אשר הוזכרה במאמר רק בקצרה ודרך אגב . כוונתי למתחים הפנימיים הנוצרים בין תפקידים שונים של היועץ המשפטי לממשלה . נהוג לראות את היועץ המשפטי לממשלה כבעל שלושה תפקידים : אכיפת החוק הפלילי - כגון ההחלטה אם להעמיד לדין , לפי איזה סעיף בחוק וכולי , ייעוץ משפטי לרשויות השלטון , וייצוג הרשויות השלטוניות בבתי המשפט . בין תפקידים אלה יש מתחים פנימיים חמורים , הנובעים מניגודי אינטרסים . אמנה
אל הספר