ראובן מבקש מהמשטרה היתר לקיום אסיפה על המדרכה ממול ביתו של איש ציבור . איש הציבור וכן שכניו מתנגדים , בין היתר בשל המטרד הנגרם על ידי האסיפה . בבג"צ 2481 / 93 י דן בית המשפט העליון בסוגיה זו ואנו נתמקד כאן אך ורק בהיבט של המטרד לעומת זכות האזרח לקיים אסיפת הפגנה וחופש הביטוי . המשנה לנשיא ברק בחן זו לעומת זו את הזכות לקיים אסיפה או תהלוכה לבין הזכות לקנין ולפרטיות . להלן קטעים נבחרים מדבריו : " אסיפה , תהלוכה או משמרת צמודה מתאפיינים , בין השאר , בכך שהמשתתף באסיפה או בתהלוכה או במשמרת מקיים נוכחות פיסית במקום הביטוי . נוכחות זו עשויה לפגוע , מטבע הדברים , באינטרסים ובערכים של אחרים . אסיפה או משמרת צמודה ליד בית עשויות לפגוע בשימוש ובהנאה של דיירי הבית מהמקרקעין שבחזקתם . "חיכוך" זה שבין זכות האסיפה , התהלוכה או המשמרת לבין ערכים ואינטרסים אחרים מחייב איזון בין הערכים המתנגשים , תוך ויתורים הדדיים . על מהותו של איזון זה נעמוד בהמשך . הוא מבטא את "יחסיותה " של הזכות החוקתית . לענייננו ראוי להדגיש כי הגבלתה של זכות האסיפה , התהלוכה או קיום המשמרת הצמודה אינה נגזרת ממהותה "הפנימית" של הז...
אל הספר