72 חברת קנווד תבעה את חברת אלקטרו נוע ובקשה צו מניעה נגד ייצור חלקי חילוף למערבל מזון שקנוור טענה לזכויות יוצרים בשרטוטיהם . היא הסתמכה בין שאר העילות גם על עילת גניבת עין . השופט בזק בחן את הטענות שהועלו ע"י ב"כ הצדדים . ואלו עיקרי דבריו : " העוולה של גניבת עין באה להגן על פגיעה בזכויות הקנין של התובעת במוניטין שלה . ד"ר פרידמן במאמרה "גניבת עין : הגנתו החלקית של המתחרה המסחרי כנגד פרסומת כתבת של יריבו "" קובעת כי "כמו בסימני מסחר , הצורה שמבקשים למנוע העתקתה , צריכה לרכוש לעצמה משמעות משנית המקשרת אותה עם התובע והופכת אותה לסימן מזהה . "שלו ב"כ התובע הסתמך על ספרו של גינת , דיני הנזיקין - גניבת ע י ן שציין , כי העוולה של גניבת עין מתקיימת גם כאשר המעתיק מודיע בפירוש לקהל הרחב כי מוצריו הם העתק מדוייק של המוצר המקורי , שכן , על אף ההודעה המפורשת קיימת סכנת הטעייה עקב עצם החיקוי המלא . באשר להעתקת המוצרים נתקיימו בעניננו שלושה שלבים ; א . בשלב הראשון : יצרה אלקטרו נוע מוצרים זהים לחלוטין למוצרים המקוריים הנ " ל של קנווד והפיצה אותם בשוק ללא כל סימון מזהה . ב . השלב השני : בעקבות דרישת ...
אל הספר