האם הקלטה לכשעצמה ופרסומת לכשעצמה מקנות זכויות יוצרים ? דיון על 2 כך קויים בתיק הלינגר נ' אסתרון . המערער פרסם מודעה בעתונות לאמור : " מעונין בשחרור הגבר - צלצל טלפון מס' " מי שפנה למספר האמור היה שומע הודעת בקולו של המערער לאמור : " אתה רוצה להשתחרר מהתלות בטלפון - התקן מזכירה אוטומטית ... פרטים אצל המומחים , ( פירוט שם העסק של המערער וכתובתו ) . " ... 2 ע"א ( ת"א ) 78 / 79 ו , הלינגר נ ' אסתרון ומשרד הבטחון , פס '' מ תש"מ ( ב ) . 45 המשיב - כתב בגלי צה"ל צלצל ונענה בהודעה הנ"ל , הקליט את ההודעה ובכתבה שלו בגלי צה"ל כלל את חלקה הראשון ( בלי פירוט שם העסק והכתובת . ( המערער תבע בבית משפט השלום על הפרת זכות היוצרים שלו ותביעתו נדחתה . שופטי הערעור בבית המשפט המחוזי סברו כי אין מדובר ב"יצירה" הראויה להגנת זכות יוצרים . " היעלה על הדעת שהמחוקק התכוון לקבוע , שכל דבר הבל - שאיש לא יאמר עליו שהוא בבחינת "יצירה מקורית ספרותית , דרמטית , מוזיקלית או אמנותית" - יהיה מוגן אך ורק משום שהוקלט ? ... על מנת שתעמוד לאדם זכות יחיד לגבי חומר צריך שיתמלא התנאי הראשוני והיסודי שהמדובר בחומר שהוא "יצירה ...
אל הספר