סיכום

לסיכום פרק זה בחרתי להביא את הדברים שכתב השופט ברק בענין יבין פלסט " לאמור : " הסוד המסחרי הוא "תופעת" משפט . טרם גובשה תורה כללית ואחידה אשר בכוחה להתמודד עם תופעה זו . יש הרואים בסוד המסחרי קניין , ומבקשים לדון בהגנתו באמצעות ההגנה הניתנת לקניין . אחרים רואים בה "מעין קניין " או "אינטרס נכסי " . לעומתם , יש הסבורים כי הסוד המסחרי מהווה אך זבות "כלפי איש או אנשים מסויימים , על סמך חוזה איתם או על סמך דינים שלפי משפטנו הנוהג הם דינים הנוגעים ליחסים מסויימים בלבד . '" יש הרואים בהגנה על הסוד המסחרי - בכל הנוגע ליחסי עובד ומעביד - תנאי מכללא בחוזה : "חובה זו לשמור סוד היא חובה מוחלטת בגדר תנאי מכללא הנובע מעצם יחסי עובד ומעביד" / אחרים רואים בה חובה הנגזרת מעקרון תום הלב י . 7 אכן , הסוד המסחרי מעורר סבך של בעיות , אשר קשה לתחמן למשבצת משפטית קלאסית . עם זאת , דומה שמקובל על הכל כי הסוד המסחרי "קיים " במשפט וכי המשפט מספק אמצעים להגנתו מפני ניצולו ללא הסכמת הזכאי לו . בצדק צויין כי : "Different grounds have indeed been assigned for the exercise of that jurisdiction . In some cases it has...  אל הספר