5 בענין נחמיאס-קולומביה היה המערער בעל מניות במשיבה והחליט לפרוש ממנה בשנת . 1982 החברה היתה מפיצה של צעצועים מתוצרת Tomy בסינגפור . עם מכירת מניותיו לשותפיו בחברה התחייב המערער שלא להתקשר עם חברות וספקים בחו"ל אשר המשיבה שימשה סובן בלעדי שלהם בארץ . כעבור כשנתים ייבא המערער , באמצעות חברה שלו , מוצרי , Tomy אותם רכש מסוחרים בחו '' ל אשר המשיבה אינה משמשת סוכנת בלעדית שלהם , ולא מחברת Tomy עצמה . כעבור שלוש שנים הפכה המשיבה למפיץ בלעדי של Tomy בישראל ועתרה לצו מניעה נגד המערער . ג ע " א , 901 / 90 נחמיאס נ ' קולומביה סחר ותעשיה בע " מ , פ"ד מז . 252 ( 1 ) בית המשפט המחוזי פרש את סעיף ההגבלה הנ"ל כמתייחס לא רק להתקשרות ישירה עם Tomy אלא גם להתקשרות עם ספקים אחרים של Tomy בארצות שונות , גם אם אינם קשורים בהסכם בלעדיות עם המשיבה . בית המשפט העליון סבר שהמשיבה , בהתנהגותה במשך השנים עד לקבלת זכות ההפצה הבלעדית , מנעה מעצמה את הזכות לדרוש מילויו של סעיף ההגבלה בחוזה , הן בשל שיהוי , הן בשל ויתור על ידי התנהגות והן בשל השתק , שהרי המערער פעל בהסתמך על מצגה של המשיבה כאילו ויתרה על זכותה . חש...
אל הספר