פסק דינו של השופט לנדוי בענין פוקס נ' אילון את עציוני בע " מ י הוא הראשון , בתקופת המדינה , שדן בסוגיה הנידונה בבית המשפט העליון , וחשיבותו היא גם בקביעת מסגרת ההסתמכות על הפסיקה האנגלית בשאלה הנידונה וגם בבחינת השאלות האחרות שצויינו לעיל . בשל חשיבותו וראשוניותו הוא יצוטט להלן בהרחבה . פוקס , שהיה מסגר-מכונאי שעבד כשכיר בחברה מסויימת ורכש לעצמו ידע על מכונה לניקוי חלקי מנועים של כלי רכב בלחץ קיטור , הגיע עם המשיבה לידי הסכם לפיו תייצר המשיבה את המכונות תוך שיתוף פעולה עם פוקס תמורת סכום כספי ששולם לו וכן שכר חדשי שישולם לו ואחוזים מהמכירה . בסעיף 5 להסכם נאמר : " היה ויחליט מר פוקס לעזוב את החברה , ימשיך לקבל את האחוז המוסכם מייצור המכונות , אך מתחייב לא לייצר את המכונה , לא במישרין ולא בעקיפין . " ... פוקס עבד אצל המשיבה בייצור המכונות בשנה וחצי והפסיק אך תבע לעצמו את הזכות להמשיך בייצור המכונות לבדו . לבקשת המשיבה , הוציא בית המשפט צו מניעה נגד פוקס . אנו נשוב ונדון בפסק דין זה בפרק על מכירת עסק אולם כבר כאן מן הנכון להביא את דברי השופט לנדוי בקשר להסתמכות על המשפט האנגלי : " הערתי ...
אל הספר