כאמור , בית המשפט לעניינים מינהליים הוא המוסמך לדון בעתירות בעניני מכרזים של הרשויות המקומיות ושל התאגידים המקומיים . בית המשפט אינו יושב כ"ועדת מכרזים עליונה" ואינו מחליף שיקול דעתה של הוועדה בשיקול דעתו . הביקורת השיפוטית נועדה לבחון האם החלטת הוועדה הינה סבירה , והאם נתקבלה כדין ומשיקולים ענייניים , שמא נפל בה פגם מהותי שאינו עולה בקנה אחד עם עקרונות דיני המכרז הציבורי כפי שנקבעו בחקיקה ובפסיקה . טעות בתום לב שאין בה משום הפרת השוויון או פגיעה בעקרון ההגינות , לא תוביל בדרך כלל להתערבות בהחלטות הוועדה . מציע הסביר שנפל פגם במכרז , אך אינו טוען נגדו אלא לאחר שנודע לו כי הפסיד , מנוע מלהשמיע טענתו . . 221 בג"צ , 175 / 66 אורן נ' עירית תל אביב , פ"ד כ . 634 ( 3 ) . 222 בג"צ , 106 / 88 חמודה נ' המועצה המקומית כפר מנדא , פ"ד מב . 434 ( 3 ) . 223 על שיקולי בית משפט למתן צו ביניים בנושא מכרזים ראה : בר"מ , 6672 / 09 מילגם שירותים בע"מ נ' עירית חדרה , דינים עליון . 609 ( 75 ) 2009 . 224 תוספת ראשונה לחוק בתי משפט מינהליים . . 225 עע"מ , 3499 / 08 רון עבודות עפר ... בע"מ נ' ועדת המכרזים עירי...
אל הספר