בג"צ לא יתערב בשימוש בסמכות הפיטורים הניתנת לרשות לפי החוק אלא במקרה שמצד המפטר בולט חוסר תום–לב , היינו כשיש הוכחות שהפיטורים באו תוך מניעים שאין להם כל קשר לעבודתו של המפוטר , לכושרו , ליעילותו וכדומה , או כאשר הנימוקים ששימשו לפיטורים אינם נכונים ואינם כנים . . 146 סעיף 171 א לפקודת העיריות , במועצות מקומיות ואזוריות - בנוסח שונה - סעיף 144 א ו 144 ב לצו א' וצו ב' וסעיף ) 61 ה ) ו ( ו ) לצו המועצות האזוריות . ועדת הפיטורים היא המוסמכת להחליט על פיטורים גם אם בחוזה ההעסקה יש הוראה שונה ( ע"ע 128 / 06 עירית נצרת עילית נ' גרוס , דינים ארצי . ) 271 ( 20 ) 2006 . 147 בג"צ , 88 / 49 לוי נ' רוקח , פ"ד ה . 94 . 148 ראה בענין דומה גם בג"צ , 113 / 57 עבדו נ' גדיש , פ"ד יב . 102 ( 1 ) ביחס לרטרואקטיבית של החלטת פיטורין ראה בג"צ , 186 / 54 ויס נ' אריאב , פ"ד ט . 85 בדבר נוסח ההחלטה ותקפה ראה בג"צ , 89 / 62 יששכרי נ' מועצת קרית מלאכי , פ"ד טז . 1986 בנושא פיטורי עובד ועיקרי הצדק הטבעי , ראה ע"א , 183 / 69 עירית פתח תקוה נ' טחן , פ"ד כג . 398 ( 2 ) . 149 בג"צ , 191 / 59 גטה נ' דורון , פ"ד יג . ...
אל הספר