ניתן להאשים כל תאגיד בעבירות פליליות , מלבד באותן עבירות שהעונש היחיד שנקבע להן הוא מאסר או מוות , ובאלו שאינן , מעצם טבען , יכולות להתבצע על יד תאגיד ( כגון : ביגמיה . ( כך יכולה גם רשות מקומית להיות נאשמת בפלילים . מסקנה זו נובעת מפקודת הפרשנות [ נוסח חדש ] המגדירה " אדם" - לרבות חברה או התאחדות או חבר בני אדם , בין שהם מואגדים ובין שאינם מואגדים , ומהוראות סעיף 4 לחוק הפרשנות , , 1981-א"התשמ הקובע כי כל מקום שמדובר באדם - אף חבר בני אדם במשמע , בין שהוא תאגיד ובין שאינו תאגיד . " אחריותו הפלילית של תאגיד מושתתת על הרעיון לפיו ניתן לראות את מעשיהם , מחשבותיהם ורצונותיהם של הגופים הפועלים בשם התאגיד , כמעשיו , מחשבותיו ורצונו של התאגיד עצמו . הם ה"אני האחר" של התאגיד , והוא מזוהה עמם , בכל מה שהם עושים במהלך מילוי תפקידיהם והפעלת סמכויותיהם במסגרת התאגיד" . . 110 סעיף . 1 . 111 בג"צ , 125-7 / 50 קבוצת החוגים בית השיטה נ' יו"ר בית דין למניעת הפקעת שערים , פ"ד ה . 113 . 112 ש"ז פלר , יסודות בדיני עונשין כרך , 'א ( תשמ"ד ) . 105 ראו גם : ע"פ ( , 1160 / 05 ( 'נצ מירון נ' המשרד לאיכות הסבי...
אל הספר