ישעיהו ליבוביץ ויצחק גלנור ליבוביץ : שיחתנו היום היא המשכן של שתי השיחות שקדמו . בשיחה הראשונה הוצגו שאלות בלא כל ניסיון לתת עליהן תשובה , שאלות המכוונות למושג הגדול " : "עם במה מוגדר עם , מה עושה חטיבה אנושית מסוימת לעם מסוים , וכיוצא בזה , עם התייחסויות חוזרות ונשנות לבעיות העם היהודי במיוחד . צוין שהבנת המושג "עם " צמודה להבנת המושגים "מדינה" מזה ו"היסטוריה " מזה . באשר להיסטוריה , הוטעם שעל פי כל ההגדרות וכל התיאוריות שניתנו על מהותו של עם , הוא מוכר כיש שיש לו משד של קיים ואינו סטרוקטורה שקיימת לשעתה ולשם מילוי פונקציה מסוימת . ועתה לשאלת המדינה . באיזו מידה המנגנון השלטוני "מרינה" מהותי לגבי העם ? ושמא עם הוא יש הקיים כשלעצמו , בקשר לארץ מסוימת , והוא מרצונו יוצר לעצמו מנגנון שלטוני ? הנה שאלה גדולה וחמורה מאוד , ונמצא לנו האדם שהוא מומחה ומוסמך לדון בזה מבחינת עיסוקו בעיון , במחקר ובהוראה . פרופ ' גלנור , בבקשה . גלנור : נתבקשתי לדבר על המדינה ואגב עיסוק במדינה להגיע לשאלות שהציג פרופ' ליבוביץ . ובכן , ברצוני לפתוח ולומר שאני מימי לא ראיתי מדינה . מאירך גיסא , מי מאתנו לא נפגש ע...
אל הספר