צרפת . אין ספק כי הבקורת הסוציאליסטית על הכלכלה המדינית הקלאסית חלפה , גם אם הבחינו בה , ללא השפעה ממשית ומתמדת על התפתחות המחשבה הכלכלית . השפעתה היתה שלילית , למעשה . לחץ הבעיות הקשורות בעליית מעמד הפועלים , וביטוייהן התיאורטיים בכתבי הסוציאליסטים ואחרים , היה חזק דיו להביא שינוי כלשהו בדוקטרינה הקלאסית . אט-אט השתחרר הניתוח הקלאסי מן המסקנות המדיניות הישירות של התורה הכלכלית הליבראלית . תהליך זה החל בקשיים , בהם היה כרוך ניסוח תורת הערך על-ידי אדם סמית , מאחר שתורת ערד העבודה לא היתה יכולה , בסופו של דבר , להתקיים בלא שיוכנסו בה כמה הנחות לא-כלכליות , כמו דוקטרינת הניצול . במקום להמשיך בנסיונות לקיים את תורת ערך העבודה על-אף הסיבוכים הנובעים מקיומה של מערכת-כלכלה קפיטאליסטית מפותחת , בחרו כמה כלכלנים בצרפת , גרמניה ואנגליה במשעול אחר . הם לא ניסו להראות , כי תורת ערך העבודה , . חרף כמה שינויים , היא בת-תוקף גם במקום שציוד רב שומש לייצור י ואף לא התמידו במושג העודף בהסברת הריוח הקפיטאליסטי . הם זנחו בהדרגה את תורת ערך העבודה והעדיפו עקרון הסברה אחר , שביטל את רעיון העודף — מכל מקום ,...
אל הספר