שתי הסכנות הנותרות בעידן השאננות הן פעולה צבאית שאינה פופול רית , והתקוממות המעמד התחתון בצורה זו או אחרת . עוצמתו הבלתי תלויה של הצבא בארצות הברית תוארה בהרחבה מספקת , כמו גם בריתו עם קהילת השאננים והשירות שהוא מספק לה . ההוצאה הצבאית , כפי שראינו , מיטיבה עם מגזר גדול מתוך הקהילה הזאת , מגזר שהשפעתו הפוליטית מרובה ; הנושאים בתלאות השירות הצבאי ובסכנותיו באים רובם ככולם מבין אלה שמצבם הכלכלי אינו כה שפיר , ומקצתם אף מן המעמד התחתון . מקובל לתארם ואף לשבחם כמתנדבים , אבל רבים מהם , אם כי לא כולם כמובן , בעצם אנוסים להתגייס — כמפלט מפני חיי המחסור שהם החלופה היחידה הניצבת בפניהם . כמעט כל הרפתקה צבאית זוכה לתמיכה ציבורית נרחבת בטווח ,-הקצר ציבור האזרחים נאסף סביב הדגל ותומך מקרב לב בגייסות שנשלחו לקרב . האסטרטגיה והטכנולוגיה של המלחמה החדשה מעוררות התפעלות ותשואות . תגובה זו אינה משתייכת דווקא לתחומי תורת הכלכלה או מדע המדינה , אלא דווקא לאנתרופולוגיה . כמו בימי קדם , כשהדהדו התופים ביערות רחוקים , תגובת השבט מובטחת מראש . הלמות התופים המסעירה , ולא צדקת המטרה , היא הכוח המגייס . אבל ל...
אל הספר