ג. לבירורן של תופעות ייחודיות בכתבי יד של המשנה

. 13 הסוגיה השנייה שאני מבקש לדון בה , העולה גם מתוך הבירור הייחודי של כל כתב יד לעצמו ומתוכו וגם מן המחקר הכולל , היא שאלת משקלם של קווים ייחודיים , המתגלים במסורתו של כתב יד בודד , לפחות על פי מה שידוע לנו לעת הזאת . תופעות מעין אלו מזומנות לנו למכביר ; אין לך כתב יד שנחקר ולא נמצאו בו קווי לשון בעלי עניין רב או ממועט שלא נתקיימו בו - ורק בו - תופעות ייחודיות . . 14 דבר אחד ברור : אל לנו להיתפס למשוגות בעניין זה . אי אפשר לה לתופעה שנמצאה בכתב יד אחד שתיראה בפשטות חלק של דקדוק לשון חכמים המקורית או של מילונה ; כל תופעה טעונה בדיקה רחבה ומעמיקה . נתרווחה הטעות , שמחקר כתב יד של חיבור מספרות חז"ל מזוהה אוטומטית עם מחקר לשון חכמים המקורית . הדעה שכל מה שנמצא בכתב יד מכתבי היד השונים הריהו צורה מקורית שרווחה בלשון היא מרחיקת לכת . למשל , אם נמצאה צורה כלשהי בכתב יד של התוספתא , עדיין היא אינה נעשית חלק של לשון התוספתא המקורית . רוב כתבי היד נכתבו למעלה מ 800 שנה אחרי חתימתה של המשנה ואחרי חתימתם של חיבורים תנאיים אחרים . בוודאי דבקו בהם שינויים מקומיים רבים או מעטים , הכול לפי המקום , ל...  אל הספר