לבעיות שהועלו על ידי דבורז'אק היתה השפעה עמוקה ומקפח על מחקר האמנות . דבר זה חל הן על גישתו העקרונית והן על הפרובלימאטיקה ההיסטורית הקונקרטית שנדונה במפעלו . כפי שראינו בפרק הקודם' ביקש דבורזיאק להסתייע באסכולאסטיקה כדי להסביר את האמנות הגותית בכלל ואת הקאתידראלה בפרט . ההקבלה בזמן ובמקום בין האסכולות הגדולות של האסכולאםטיקה לבין הקאתידראלות הגותיות העיקריות בולטת לעין ועוררה שימת לבם של החוקרים גם בדורות שקדמו ; אולם הבעיה העולה כאן בהכרח ( והיא תפסה מקום מרכזי בדיונים שנתעוררו בעקבות חיבוריו של דבורז'אק ) היא זו : כיצד יכולים אנו להבין ולהסביר קיומה של זיקה בין תחומים , אשר הם שונים כל כך כשלעצמם כמו המחשבה האסכולאסטית' שהיא המחשבה המופשטת ביותר שעלתה בימי הביניים' לבין הקאתידראלה הגותית' שהיא בנויה כולה בחומר ופונה כולה לחושים ? מהו העניין הספציפי שאנו משווים כאשר אנו עורכים השוואה בין יצירות בתחומים כה שונים ? וכיצד נוכל להבין' כי התחום האחד השפיע על התחום האחר על אף השוני ביניהם' שנראה כי הוא מוציא מכלל אפשרות השפעה הדדית ישירה ? תרומה חשובה ורבת עניין לפרובלימאטיקה זו מצויה בספרו...
אל הספר