ראינו אם כן כי בית המשפט יבחן החלטות לגבי הכללת שירות או תרופה בסל הבסיסי על פי מבחן הסבירות , ולא יתערב בדרך כלל בהחלטות שהן בתחום המקצועי הטהור , אלא אם לא התקיים הליך הוגן . אבל האם זה הדין כאשר בית משפט מתבקש להתערב בסירוב לתת שירות גם במקרים חריגים , למשל כאשר מדובר במחלה קשה ונדירה ובטיפול שעלותו היא מעל ומעבר ליכולת הסבירה של הפרט , כשלא קיים טיפול חלופי ? מקרה מעין זה נידון בפסק דין אנגלי בעניין * , Child B שבו דחה בית המשפט תביעה של ילדה , חולת לאוקמיה , לקבל מימון של שירות הבריאות הממלכתי לטיפול יקר . יש לציין שהיה מדובר בטיפול בלתי מוכח , ולעניין זה עוד נחזור . אך מכל מקום בית המשפט אמר ששאלות קשות ומייסרות עולות בקשר להקצאה הראויה של משאבים מוגבלים כדי להשיג את מירב התועלת למירב החולים . וכך אמר : would like ; they cannot build all the hospitals and specialist units they equipment they would like ; they cannot carry out all the research they would like ; they cannot purchase all the extremel y expensive medical much as they would like ; they cannot provide all the treatment...
אל הספר