גם אם המעמד המיוחס של החירות לצאת אינו מהווה ראיה לעויינותו של המשפט הישראלי כלפי יחס השיתוף , חשוב לראות כי החירות לצאת מאיימת על אפשרות שגשוגה של הבעלות המשותפת . האתגר האמיתי לדיני השיתוף בנכסים נעוץ בדיוק בנקודה זו : באפשרות שהמשפט יעזור בהסרת איום זה או למצער במיתונו , דהיינו בניסיון ההרואי לתמוך במוסד הבעלות המשותפת תוך שמירה קפדנית על חירותם של השותפים בנכסים לצאת מהשיתוף . 62 ע"א 419 / 89 אולשטיין ואח' נ' זקסוניה מטוויה ואריגה בע"מ , פ"ד מו -174 , 172 ( 1 > 63 . 175 ע"א ( 9 / 72 < 'חי פישר נ' כייאט , פס '' מ פ 64 . 32 , 27 וכן , כפי שנראה בפרק הבא , מן ההקשר של בתים משותפים , בעלות וניהול משותפים של משאבים מהווים דוגמה קלסית לבעיית פעולה משותפת , אשר הוצגה בתורה לא אחת כ"דילמת אסיר" רבת משתתפים , שמבנה התמריצים בה מעודד התנהגות אסטרטגית המסכלת את השגת המטרה המשותפת לכלל המשתתפים בה . בהקשר בעיה מוכרת זו של תורת המשחקים , היו מי שהראו שגם בהיעדר התערבות חיצונית , השחקנים יכולים להתגבר בכוחות עצמם על מבנה התמריצים ההרסני ולשתף פעולה אם התייחסות הגומלין ביניהם אינה חד פעמית , אלא ...
אל הספר