אחרית־דבר: מיסוי בינלאומי ושיתוף־פעולה

אחת התפיסות הרווחות , גם אס במובלע , בספרות העוסקת במיסוי הבינלאומי היא היתרון שבשיתוף פעולה . האינטואיציה הבסיסית של העוסקים בתחום היא כי בכוחו של שיתוף פעולה להיטיב את מצבן של כל המדינות המשתתפות . מדיניות אינטרסנטית - שאינה משתפת פעולה - תוביל בסופו של דבר לאי יעילות ותביא לידי כך שכל המדינות המשתתפות יפסידו מן המהלך . תפיסה זו עוברת כחוט השני בכל הרמות של המיסוי הבינלאומי . ברמה החד צדדית - כאשר מדינות נדרשות לקדם מדיניות "ניטרלית" על מנת לשתף פעולה ביצירת סביבת מס בינלאומית יעילה ; ברמה הדו צדדית - כאשר מדינות מתקשרות באמנות למניעת כפל מס הנתפסות כצעד קואופרטיבי , שבו כל אחת מן המדינות מוותרת על תקבולים ממיסים על מנת להשיא את ה"עוגה" המצרפית של שתיהן כאחת ; ולאחרונה גם ברמה הרב לאומית - כאשר מדינות נקראות לשתף פעולה לקראת הרמוניזציה של שיטות המיסוי הבינלאומי על מנת להשיא את "עוגת" הרווחה העולמית ולשמר את מדינת הרווחה . תפיסה זו - התומכת בשיתוף פעולה ברמות השונות - אינה משוללת יסוד , כמובן . בתחומים רבים אחרים פעולה משותפת מניבה תוצאות טובות יותר מפעולות אינדיווידואליות המכוונות ל...  אל הספר
רמות