הנקודה האחרונה שנתייחס אליה בפרק זה הינה השאלה כיצד מיישבים סתירה בין כללים הנובעים ממקורות משפטיים שונים . כאשר מדובר בסתירה בין כללים הנובעים מאותו מקור משפטי - אמנה , מנהג או עקרון משפט כללי - יש לבחון את הכללים הייחודיים לפעולת אותו מקור משפטי . כך , למשל , באמנת האמנות קיימת התייחסות מפורשת לסתירה בין אמנות ( סעיף 30 הקובע כי האמנה המאוחרת גוברת על המוקדמת . "( שלה התומכים בו . < ניתן גם להסביר ברוח זו את פסיקתו של בית הדין לפשעי מלחמה ביוגוסלביה כי יש לפרש את היקפה של עבירת האונס באופן מרחיב לאור ההכרה בצורך להגן על כבוד האדם ( היינו , לאור שיקול ערכי v ! car nxra < n"tr supra noie 130 , p . , ( . Continental S / 1 // ( Tunisia / Libya ) , supra note 227 , at p . 60 259 . Lowe , supra note 256 , at pp . 69-70 258 ראו גם : 260 . note 256 . at p . 55 ( Individual Opinion 01 Judge Hudson ); Hillier . supra note 27 . at p . 30 ; Lowe , supra Water from the River Meause ( Netherlands v . Belgium ) , supra note 253 , at pp . 76-77 Diversion of ראו גם : 262 . Lauterpacht , Non-Liquet ...
אל הספר