בדיון שאקיים בפרק הרביעי ב"משפט שירות 442 "הציבור אעסוק , בין היתר , בניתוח המבחנים לתחולת המשפט הציבורי על גופים דו מהותיים , שאותם בית המשפט העליון החל לעצב בעיקר בשני העשורים האחרונים . כאן אבקש להעיר שתי הערות הקושרות בין המבחנים 443 הללו לבין השלטוניות הטבועה בגופים המופרטים . בפרשת מיקרו דף קבע השופט ברק כי "המייחד את חברת החשמל הוא , שהצטברו בה מספר תכונות , המשוות אותה , לעניין הדין החל על פעולותיה , לתאגידים הסטטוטוריים . תכונות אלה הן בעיקר , קיומן של סמכויות שלטוניות , הענקת זיכיון בלעדי מהמדינה והשליטה על אמצעי יצור חיוני ( חשמל . " ( פרופ' ברק ארז גורסת כי "השופט ברק אינו מתייחס במפורש לעובדת הבעלות הציבורית בחברה , אלא לנתונים המקנים לה כוח במישור הציבורי : סמכויות סטטוטוריות , זיכיון מטעם המדינה ןבמילים אחרות , ממד מונופוליסטי - א"פן ושליטה באמצעי יצור חיוני . נתונים אלה יכולים להתקיים גם בתאגיד שאינו בבעלות ציבורית , בעיקר בעידן של הפרטה . לכן , בעקיפין , יש בפסק הדין ראשית אחיזה להחלת המשפט הציבורי על גופים שהינם פרטיים גם בהיבט . "הבעלות לדידי , קביעתו של השופט ברק בע...
אל הספר