רנה אי ארווין אחריותיות ורווחת הציבור עשרות שנים של תקנות חדשות , מפעם לפעם , עבור אלכ"רים וגייסי כספים בארצות הברית , יצרו בחמישים המדינות אנדרלמוסיה של אגרות , רישומים , ביקורות ספרים ודרישות לדיווח כספי . האם מאמצים אלה של רגולציה אכן מביאים לשיפור בתוצאות של מיגזר האלכ"רים ? האם הם מניחים את דעתם של התורמים ומטיבים עם 1 רווחת הציבור ? או שמא , כפי שמתאר ברוס הופקינס , זוהי התברברות רגולטורית "מדכאת , חונקת , בלתי סבירה ובלתי נחוצה" ? במאמר זה אבחן שאלות אלו באמצעות דיון והשוואה של הרווחים והעלויות הנובעים מהרגולציה המדינתית שחלה על ארגונים ללא מטרות רווח ועל פעולות גיוס הכספים עבור ארגונים אלה . המאמר פותח בתיאור הרגולציה המדינתית שחלה על האלכ"רים . בהמשך אני מתארת את מניעיהם האפשריים של הרגולטורים המדינתיים בקביעת תקנות עבור האלכ"רים וגייסי הכספים המקצועיים המשרתים את המיגזר . מניעים אלה נעים בין סוגיות של אחריותיות , כגון שמירה על אמון הציבור באלכ"רים ומניעת הונאה , לבין דאגות אזוטריות יותר , כמו תחרות בין המדינות ושאיפה להשאיר עושר בתוך המדינה . אבדוק גם את המגמה האחרונה של מדינ...
אל הספר