שיעורי האבטלה הגבוהים בתחילת תקופת העלייה הגדולה של יהודי ברית המועצות הגיעו ל 12 אחוזים , והחשש שאלה יעלו ל 16 17 אחוזים עקב העלייה ההמונית , שיכנעה את יצחק רבין להחליט לפתוח את הדיון על החשיפה . רבין זימן לדיון דחוף את בייגה שוחט , אותי , כממונה על הכנסות המדינה ואת אבי בן בסט מבנק ישראל , ובמשך שלוש שעות התקיים דיון נוקב על גודל החשיפה . רבין שאל כיצד אפשר לחשוף את הייצור המקומי ליבוא זול מסין וקוריאה כאשר יש עלייה כה גדולה , וקיים חשש לפיטורים נוספים בשל החשיפה . תשובתנו הייתה פשוטה : לדעתנו ביטול תהליך החשיפה יביא לקליטת עובדים בענפים חלשים שאינם מסוגלים להתחרות עם היבוא . אולם מה יקרה לאחר מספר שנים ? מפעלים אלה יוכלו לשלם לעובדיהם שכר עלוב בלבד , ולבסוף ייאלצו לפטר את העובדים בגלל קשיי תחרות עם שווקי העולם . המשבר אולי יידחה , אולם המחיר בעתיד יהיה כבד מאוד . הדגשנו באוזני רבין , שחשיפה דווקא מעלה את רמת החיים ואת הביקושים , עקב ירידות המחירים , ומסייעת למשק לפתח יתרונות יחסיים , לכן לדעתנו , אם יתבצעו השקעות בתשתיות ובחינוך בצד חשיפה מלאה , נראה תוצאות חיובית בכל התחומים . ...
אל הספר