הנטייה להעריך הערכת יתר את יכולת גילוי השקר התגלתה במחקר של אלעד . ( 2001 ) כאמור , במחקר זה השתתפו חוקרי משטרה וחוקרי משטרה צבאית בצד אנשי מנהלה מהמטה הארצי של המשטרה . המשתתפים במחקר , שהתנדבו ליטול חלק במחקר על גילוי שקרים , התבקשו לדרג את יכולתם לגלות שקרים בהשוואה לאחרים . נמצא שהמשתתפים תופסים את היכולת שלהם לגלות שקרים כטובה מזאת של אחרים ( דירוג ממוצע , 6 . 09 סטיית תקן . ( 1 . 04 מבין 60 חוקרים ואנשי מנהלה דירגו עצמם 40 כטובים מאחרים ביכולת לגלות שקרים , 18 דירגו את יכולתם כדומה לזאת של אחרים , ורק שניים סברו שהם פחות טובים בגילוי שקרים מאחרים . ניתן להסביר את הממצאים בעובדה שחוקרי משטרה נוטים לראות את עצמם טובים יותר מהממוצע ככל שמדובר בתכונה המשמשת אותם בעבודתם היומיומית — אבחון שקרים . אבל גם כשמפרידים בין 36 החוקרים ל 24 אנשי המנהלה שבמדגם , מתקבלות תוצאות דומות ( דירוג ממוצע , 6 . 14 סטיית תקן , 1 . 03 ודירוג ממוצע , 6 . 00 סטיית תקן , 1 . 04 בעבור החוקרים ואנשי המנהלה בהתאמה . ( התפיסה העצמית החיובית בכל הנוגע לגילוי שקרים מנוגדת לממצאים עקיבים המראים שקביעת נכונותו של ...
אל הספר