נעיין בפסק הדין השני , שבו ניתנה תשומת לב מיוחדת לצורך במניעת עגינותה של האישה , בנושא אישום בעבירה פלילית חמורה . פסק הדין דן בהחלטתו של שר המשפטים מיום , 4 . 12 . 86 בה הודיע כי לא יפעיל סמכותו לפי סעיף 18 לחוק ההסגרה , התשי"ד , 1954 ולא יצווה על ביצוע הסגרתו לצרפת של ויליאם נקש , שהוכרז על ידי בית המשפט המוסמך בישראל כבר הסגרה . ויליאם נקש , שהיה תושב צרפת ואזרחה , היה מעורב ביום 22 . 2 . 83 בעיר בזנסון שבצרפת , יחד עם שניים אחרים , בגרימת מותו של אדם . בעקבות המעשה עזב נקש את צרפת וביום 4 . 3 . 83 הגיע לישראל . עם בואו הוענקה לו אזרחות ישראלית מכוח חוק השבות , כאשר הוא מציג עצמו בשם הבדוי רודי אטלן . ביום 3 . 11 . 83 הוגשה לישראל , על ידי רשויות השלטון הצרפתיות המוסמכות , בקשת הסגרה לגבי ויליאם נקש , שהסתמכה על אמנת ההסגרה שבין שתי הארצות ( אמנת הסגרה בין מדינת ישראל ובין צרפת . ( בבקשה נאמר כי נקש מואשם בביצוע רצח , וכי ההסגרה מבוקשת כדי להעמידו לדין לפי האמור בסעיפים 298 , 296 , 295 ו 302 לחוק העונשין הצרפתי . כאן המקום להוסיף כי בינתיים כבר הורשע נקש בצרפת , בהעדרו , בעבירות ש...
אל הספר