88 קדמו לדיון זה , שני דיונים , בהם כבר הביע בית המשפט את הסתייגותו מהפסיקה שבמשפט האנגלי ( ומאלה שהלכו בעקבותיו , ( שקבעה כי הבעל אינו יכול להיות אשם בעבירת אינוס שהוא ביצע באשתו החוקית , כי על ידי ההסכמה ההדדית וחוזה הנישואין , האישה מסרה את עצמה לבעלה באשר למעשה זה , ואין היא יכולה לחזור בה . הווה אומר , מותר לבעל לבעול את אשתו נגד רצונה , אף על ידי שימוש בכוח או באיומי מוות או באיומי חבלה גופנית חמורה , וזאת משום שהאישה אינה יכולה לחזור בה מההסכמה לחיי אישות , שנתנה בהיכנסה לברית הנישואין . על כך אמר השופט בנימין הלוי : באנגליה ובארצות הברית מקובל הכלל , שנוסח על ידי Sir Matthew Hale , בספרו , Pleas of the Crown ( 1682 ) כרך שני , ע' , 629 בזה הלשון : she cannot retract . the wife hath given up herself in this kind unto her husband . which his lawful wife ; for by their mutual matrimonial consent and contract The husband cannot be guilty of a rape committed by him-se ) f upon לפי כלל נושן זה , אין הבעל יכול להיות אשם באינוס אשתו , הווה אומר , מותר לבעל לבעול את אשתו נגד רצונה , אף ...
אל הספר