עיון בעריכות הרבות שתיארנו בפרקים הקודמים מגלה כי נבדלו העורכים זה מזה בשיטות עבודתם . הבדלים אלו ניכרים הן בדרכי הסידור הן בדרכי הההדרה , והם נובעים מהמטרות השונות שהעיבו לעעמם העורכים במלאכתם . דרכי סידור בחינת העריבות הרבות של כתבי האר"י ותלמידיו מלמדת כי הן מתנודדות בין שני קטבים - בין ההקפדה על זהות הכותב ובין ההקפדה על תוכן הכתוב . אלו הן שתי שיטות של עריכה ושל סידור שסותרות זו את זו : האחת מבקשת לסדר את החיבורים לפי זהות כותביהם ולוותר על שלמות התוכן ורציפותו , ואילו השנייה מבקשת לסדר את החיבורים על פי רעיפות התוכן והגיון הדברים בלי להתחשב בזהות המחברים והכותבים . בין שתי שיטות עריכה אלו התלבטו המקובלים שערכו את כתבי האר"י ותלמידיו . נעיג עתה דרכים שונות שבהן הלכו חמישה מן המקובלים העורכים . 1 א 1 ר' חיים ויטל ור' שמואל ויטל . ר' חיים ויטל כתב וערך את ספר עץ חיים . בסידורו ובעריכתו של ספר זה הקפיד על זהות הכותבים - הוא הבדיל בין הדברים שכתב האר"י בעעמו ובין הדברים שהוא כתב , ובין הדברים שהוא עעמו שמע מרבו ובין הדברים ששמעו חבריו מהאר"י . את כל הדברים שכתב האר"י בעעמו אסף ר"ח ויט...
אל הספר