באופן כללי עדיין הושפעה דעת הקהל על היהודים מהדעות הקדומות המוכרות ומהתמונה הסטריאוטיפית המקובלת של היהודי . השוואה בין היהודים להוגנוטים בעניין זה מאלפת ביותר . ההוגנוטים נחשבו לקבוצה מועדפת ביותר , שהשייכות אליה לא הטילה על חבריה כל פגם , בעוד שהםטריאוטיפ של היהודי חסר האלוהים , חסר הכבוד , המלוכלך וחסר התרבות לא התיר לערוך בו שום שינוי , ויהיו הסיבות לכך נאורות ככל שיהיו , כי הוא היה מוטבע עמוק בתודעת האוכלוסייה הנוצרית . אפילו האנציקלופדיות הנאורות התמידו בעמדת חוסר הסובלנות במאמריהן הרבים על היהודים . במקרה הטוב ביותר השפיע שלום הדתות בין הדתות הנוצריות מעט לטובה גם על היחסים עם היהודים , אך לא למעלה מזה . כשדיברו בגרמניה על סובלנות , התכוונו בדרך כלל רק לכנסיות ; בית הכנסת נותר מחוץ לגישה זו . הדעות הקדומות הישנות קיבלו דגשים חדשים . הוגי הדעות הרציונליסטים של המאה הי " ח מוטטו את הבסיס להשקפת העולם הדתית המקובלת . אך במקום להסתייג מהמגמות האנטי יהודיות של הנצרות , הם נשארו לעתים קרובות עוינים ליהדות . מצד אחד סברו , שגם היהדות עם השקפותיה וחוקיה הדתיים אינה ראויה לבני אדם המונחי...
אל הספר