לא להישען על רכילות אני פונה אליכם כמי שחש נפגע ממאמרו של תא"ל ד"ר דני אשר בגיליון . 47 אני מעז לומר שאין אני מייצג רק את עצמי , אלא את רוב אנשי מוד"ש , קמ"ני הגדודים , החטיבות והאוגדות שהשתתפו בלחימה . לזכותו , מציין דני בפתח דבריו כי הוא נשען על פרסומים גלויים ועל פרשנויות שהופיעו בעיתונות . לפיכך איני יכול להשיב לו כמאמר חז"ל ו"להקהות את שיניו , " שכן על רכילות והלכי רוח אינך ממש יכול להתווכח , אך נראה שאין מקום למאמרים מסוג זה בגיליון מכובד השייך לקהילת המודיעין ... אני יודע לומר כי בכל התחקירים שהיו , " המודיעין יצא טוב" ואף טוב מההגדרה לעיל . התחקירים קבעו שלא המודיעין היה המרכיב בכשל באותם מקומות שהיה בהם כשל במבצע . ברצוני להעמיד דברים מסביבתי : בעת הלחימה שימשתי קמ"ן באוגדת שריון מילואים . יחידתי תכננה היטב את ניתוח השטח ואת משמעויותיו המבצעיות בכל גזרת הלחימה האוגדתית . שינוי המשימות התכוף לא הכביד בהיבט זה , מכיוון שכל המפקדים הכירו היטב את השטח ועודכנו בשינויים ... לכל ציר תנועה היו צירים עוקפים וחלופיים המוכרים לכל המפקדים . כל מידע על אתר-שיגור הועבר לכוחות
אל הספר