מס ' 24 אשר לסמכויות שמוצע להעניק לממשלה הפדרלית בעניין הקמתם של am ^ הכוחות הלאומיים והנהלתם , נתקלתי רק בהשגה אחת מוגדרת , שאם הבינותי אותה כהלכה , נאמר בה שלא נמצאה ערובה הולמת נגד קיומם של צבאות קבע בימי שלום ; ועכשיו אנסה להראות כי השגה זו מושתתת על יסודות רופפים שאין בהם ממש . ההשגה אכן הוצגה בצורה סתמית וכללית ביותר , והסתמכה רק על טענות בוטות וללא נימוק נראה לעין - אפילו בלי להתבסס על דעות תאורטיות , בניגוד למנהגן של אומות בנות חורין אחרות , ובניגוד לתבונתה הכללית של אמריקה , כפי שהיא באה לידי ביטוי ברוב החוקות הקיימות . האמת שבאמירה זו תתגלה לקורא ברגע שיזכור כי ההשגה שבה אנו דנים מתייחסת לצורך משוער בהגבלת הרשות המחוקקת של האומה בסעיף המערכים הצבאיים - עיקרון שלא נשמע כמוהו אלא בחוקות של אחת או שתיים ממדינותינו , ונדחה בכל השאר . אדם זר לעסקי הפוליטיקה שלנו , שיקרא את עיתונינו בעת הזאת בלי שבדק לפני כן את התוכנית הכלולה בדו"ח הוועידה , יגיע מטבע הדברים לאחת משתי מסקנות : או שבתוכנית היה צו מפורש שלפיו יש להחזיק צבאות קבע בימות שלום , או שהרשות המבצעת קיבלה את כל הסמכות לגייס ...
אל הספר