הטיות עקב ערבוב של הנחה במסקנה לצורך הוכחה ( טיעון מעגלי ) טיעון מעגלי הוא טיעון המניח מראש את מה שהוא בא להוכיח . להלן כמה דוגמות לכך : נניח שראובן אינו משקר . כל מי שאינו משקר מספר את האמת . לכן ראובן מספר את האמת . הצהרות אלה נשמעות הגיוניות , אך הן אינן משכנעות במיוחד . הבעיה היא שכדי להוכיח שראובן דובר אמת , הקהל מתבקש להניח שראובן דובר אמת , כך שלמעשה הוא טוען : "אם ראובן אינו משקר , הוא אומר את האמת . " מבחינה לוגית , הטיעון אינו שגוי , משום שהמסקנה נובעת מההנחות , אך היא גם זהה במובן מסוים להנחות . זהו המכנה המשותף לכל הטיעונים המעגליים : הטעון הוכחה מונח כנכון במהלך הטיעון . ג'ווף הלר , בספרו המפורסם מלכוד , 22 כותב : ... " דאגה לביטחון האישי נוכח סכנה אמיתית ומיידית איננה אלא תהליך שכלי נבון [ הכלל : הנחה שאדם נבון דואג לביטחונו האישי , [ אור היה מטורף ויכול היה להיות מקורקע [ חוק צבאי : טייס מטורף אינו יכול לטוס . טייס שפוי חייב לטוס , [ היה עליו רק לבקש ; ובו ברגע שהיה עושה זאת , כבר לא היה מטורף והיה עליו לטוס למשימות נוספות . אור היה מטורף בטוסו למשימות נוספות ושפוי אם לא...
אל הספר