ייחודו של מדע ההתנהגות מה שמייחד אפוא את מדע ההתנהגות הוא , ביסודו של דבר , נושא הדיון ; השוני של שיטותיו הטכניות הוא רק תוצאה ממה שנושא זה מאפשר או מחייב לעשות . אם נרצה לאפיין את הנושא הזה , סבורני כי קו ההיכר היחיד , שתחולתו כללית ביותר , הוא שהוצע על ידי ס . ו . מוריס , והרי זה השימוש ב'סימנים . ' מדע ההתנהגות מטפל באותם תהליכים , שסמלים , ומכל מקום משמעויות , ממלאים בהם את התפקיד המרכזי . מד , הוא בדיוק היקף המלה 'משמעות' כאן , ומה הוא השיעור של התנהגות בעל חיים הכלול כאן , אפילו לפי הפירוש הרחב ביותר — שאלות אלה אינן צריכות להטרידנו כאן . אין כל ספק שמדע "ההתנהגות גולש לתחום הביולוגיה , עם כל שנשתדל לצמצם את גבולותיו . אבל זהו קושי מינהלי ( בשביל ראשי קרנות כספיות , ספרנים ודקאנים , ( ולאו דווקא מיתודולוגי . מה שחשוב כאן הרי זה שהנתונים , אשר מדע ההתנהגות משתמש בהם , אינם סתם תנועות אלא מעשים —כלומר , פעולות שנעשות מתוך פרספקטיבה , המייחדת להן משמעות או תכלית . כמובן , חשיבות מכרעת נודעת כאן להבחנה בין משמעותו של המעשה לגבי העושה ( או לגבי אנשים אחרים , ובכלל זה גם אנחנו המגיבים...
אל הספר