. 3 כללי הקצאת המושבים למועמדים האינדיבידואליים ולמפלגות הפוליטיות בדיון בכללי ההקצאה של שיטת הבחירות האזוריות יש להדגיש את הניגוד האפשרי בין ייצוג יחסי הולם של המפלגות לבין ייצוג יחסי הולם של אזורי הבחירה . ואולם , נדגים להלן גם נושאים אחרים הנוגעים לכללי ההקצאה . השיטה הרובית הפשוטה lity ) ב Plur או , ( FPTP שכבר הוזכרה לעיל , גורמת עיוות בולט של התוצאות r 1981 ) ו . ( Butl בבריטניה למשל , המפלגה השלישית בגודלה סובלת מתת-ייצוג בולט במשך שנים רבות . יתר על כן , תת-הייצוג הזה מחריף ללא ספק בשל הצבעה אסטרטגית של רבים מתומכי המפלגה הזאת , שמעדיפים לתמוך באחת משתי המפלגות הגדולות כיוון שהם יודעים שלמפלגה השלישית אין סיכוי של ממש לזכות בייצוג באזור שבו הם בוחרים . ( 2001 Norris ) כדי להדגים את העיוות הזה הבה נתמקד בדוגמה ( קיצונית אמנם : ( במדינה מסוימת יש מאה אזורים חד-מושביים השווים במספר בוחריהם . בכל אחד מ98- אזורים תומכים 51 אחוז מן הבוחרים במפלגה A ואילו מיעוט גדול של 49 אחוז תומכים במפלגה . B בשני האזורים הנותרים כל הבוחרים תומכים במפלגה B ואין אף תומך במפלגה . A על פי השיטה הבריטית...
אל הספר