1. קונפליקטים ערכיים, אינקומנסורביליות ופלורליזם

. 1 קונפליקטים ערכיים , אינקומנסורביליות ופלורליזם כמו גולדמן , גם ליבוביץ מדגיש כי היהדות כמערכת נורמטיבית אינה מתבססת על טענות אמת כלפי העולם . מכאן שהמאמין נתבע להכרעה בין מערכת התורה והמצוות למערכות אלטרנטיביות אחרות , מבלי שלאחת תהיה עדיפות על פני רעותה בקירבתה לאמת . עמדה זו זהה עם העמדה הפוסט מודרנית , שגורסת כי אין סולם ערכים עליון לפיו ניתן לדרג מערכות ערכים שונות . במינוח אחר לפנינו טענת האינקומנסורביליות של הערכים . ערכים אינקומנסורביליים הם ערכים שאינם ניתנים להשוואה , להערכה או מדידה משום שהם נעדרים יחידת מדידה משותפת או שלא 9 ניתן לעשות להם רדוקציה לערך שלישי . טענת האינקומנסורביליות של ערכים יכולה להיות תוצר של ההנחה שאין באפשרותנו להציע קנה מידה אחיד לכל מערכות הערכים השונות , או תוצר של תפיסה ערכית הטוענת כי מערכות ערכים שונות מבטאות טובים שונים , שהם תלויי תרבות וזמן . ליבוביץ , כידוע , מניח קיומם של קונפליקטים אמיתיים . כמו למשל , הקונפליקט בין דת למוסר , המגולם לשיטתו בסיפור העקדה , או הקונפליקט הערכי מוסרי , שהוא מרבה להזכיר , בין כוס החלב של אלינור רוזוולט לבין הא...  אל הספר