1. ההלכה: הכרעה אפשרית

. 1 ההלכה : הכרעה אפשרית הימנעותם של הוגים ביקורתיים , כליבוביץ , גולדמן והרטמן , משימוש בטענות אמת אונטולוגיות ומטאפיזיות מצמיחה ביקורתיות לא רק כלפי סיפורי העל ההיסטוריים , אלא אף כלפי מטא נרטיבים בתחומים אחרים . בהמשך אצביע על תודעה ספקנית זו שבאה לידי ביטוי גם ביחס לפסיקות ההלכה . תובנה זו בדבר הפגמים האימננטיים שבכל הכרעה אנושית באה לידי ביטוי 47 בעמדה שגולדמן מפתח כלפי החוק . לדעתו , מוגבלות החוק , הן מבחינת ביצועו והן מבחינת ניסוחו המילולי היא ממהותו כיצירה אנושית . כלומר מוגבלותו אינה משקפת מצב זמני , שבבוא היום ייעלם על ידי גאולה משמים או על ידי גאולת האדם את עצמו . החוק אינו "רע הכרחי אשר עלינו לסובלו כל עוד נמצא האדם במצב של 'נפילה " ... ' ( מחקרים , עמ' ( 365 ואשר עם גאולתו ( על ידי האל או על ידי מהפכה חברתית אוטופית ) ישתחרר ממנו . לדעת גולדמן , תפיסת עולם כזו מבטאת עמדה אשלייתית מובהקת כלפי החוק . זוהי תפיסה הניזונה מציפייה להתגלותו של החוק העליון , של המטא נרטיב , ביום מן הימים . מכאן נובע גם שגולדמן דוחה את את החלוקה הרווחת "בין האות הכתובה של החוק לבין רוחו ... המסוגלת...  אל הספר
הקיבוץ המאוחד

מכון שלום הרטמן

אוניברסיטת בר-אילן, הפקולטה למשפטים