כלום יכולים המוכפפים לדבר?

כלום יכולים המוכפפים לדבר ? גיאטרי צ'קרוורטי ספיבק כדי להבין את יחסי הכוחות בני זמננו ואת התפקיד שהאינטלקטואל המערבי נועד למלא בתוכם , יש לבחון את ההצטלבות בין תורת ייצוג לבין הכלכלה המדינית של הקפיטליזם העולמי . תורת ייצוג מצביעה , מחד גיסא , על תחומן של האידיאולוגיה , המשמעות והסובייקטיביות , ומאידך גיסא - על תחומם של הפוליטיקה , המדינה והחוק . במקור נקרא מאמר זה "כוח , תשוקה , אינטרס ' . " ואם אכן טמונה בהרהורים אלה עוצמה כלשהי , היא הושגה מן הסתם באמצעות סירוב , פוליטי ביסודו , להגשים עד תומן את הנחות היסוד של תשוקותיי , עד כמה שאני מסוגלת לעמוד עליהן . נוסחה תלת נדבכית וולגרית זו , המיושמת הן על השיח המחויב הנחרץ ביותר והן על השיח האירוני ביותר , ממשיכה בנאמנות את דרכן של "פילוסופיות הסירוב , " בלשונו הקולעת של לואי אלתוסר . ( Althusser 1971 . 66 ) העליתי את שאלת מיקומי באורח כה מסורבל כדי להדגיש את העובדה שבביקורות שהועלו לאחרונה על הסובייקט הריבוני , הספקנות ביחס למיקומו של החוקר נותרת בגדר התחסדות ריקה . על כן ברור לי שלעולם לא די במחוות מעין אלה , למרות שלכל אורך הדרך אנסה להב...  אל הספר