הנהלת הפלוגות - ה'אירגון' - הנציבות

הנהלת הפלוגות - ה'אירגון ' - הנציבות כסבורים היו בנציבות , שהנהלת הפלוגות תי עשה למוסד של הנציבות , ללא אוטונומיה . דעה זו כפי שנתברר היה בטעות יסודה . שאלת מעמדה של הנהלת הפלוגות לא ירדה מעל הפרק במשך זמן מרובה . האוטונומיה שלה מטעם השילטון לא נראתה לא לנציבות מצד אחד , ולא לאירגון עובדי הצה"ר ובית" ר , מצד שני . השילטון ראה את תפקידו של כל מוסד ומוסד מוגדר , ולפיכך הביע ( 1932 . 8 . 16 ) רוזוב במיכתבו לשץ , תמיהה על כך , שילין ישמש בא כוח לא רק של הפלוגות , אלא אף של אירגון עובדי הצה"ר ובי ת '' ר : 'זה מראה על הגישה הבלתי רצינית גם מצדכם וגם מצדו של האירגוך . ולעניין זה חזר 9 ) ו 932 . 9 . ו ) לובוצקי , שמיכתבו של שץ ( 1932 . 8 . 10 ) אינו ברור בעניין היחס שבין הנהלת הפלו גות לבין אירגון עובדי הצה"ר ובית"ר , וכן לא ברור תפקידו של ילין , אם הוא בא כוח האירגון , או הנהלת הפלוגות , או הנציבות . הנהלת הפלוגות הסבירה , ( 1932 . 10 . 3 ) שאין ' כאן אירגונים מקבילים , ושלכול אירגון תפקידים מסויימים משלו . ' האירגון הוא מיקצועי ומטפל בשאלות מיקצועיות כלליות בשביל כל העלייה הצה '' רית , ...  אל הספר