מחקיקה נקודתית לדוקטרינה כללית - תפקידה של הרשות השופטת בביצור ההעדפה המתקנת בישראל מיטל פינטו והלל סומר

מחקיקה נקודתית לדוקטרינה כללית - תפקידה של הרשות השופטת בביצור ההעדפה המתקנת בישראל מיטל פינטו והלל סומרא . מבוא 1 רשימה זו עוסקת בתפקידה של הרשות השופטת בעיצובה של ההעדפה המתקנת בישראל . לרשות השופטת יכולים להיות תפקידים שונים בהנהגתן של דוקטרינות משפטיות . כך , יש תחומים שבהם יצרה הפסיקה בישראל , בלא כל עזרה כמעט מצד המחוקק , זכויות משפטיות רבות חשיבות . כפי שנראה להלן בפרק ב של המאמר , לא כך היה בעניין ההעדפה המתקנת . עד לחקיקתם של סעיפי ההעדפה המתקנת על ידי הכנסת , הכירה הפסיקה בעיקרון של "שוויון מהותי , '' אולם לא דרשה העדפה מתקנת מיטל פינטו , בוגרת בית הספר רדזינר למשפטים , המרכז הבינונחומי הרצליה , ותלמידת תואר שני למשפטים באוניברסיטת טורונטו . ד"ר הלל סומר , מרצה בבית הספר רדזינר למשפטים , המרכז הבינתחומי הרצליה . המחברים מודים לד"ר יורם רבין , לד"ר שרון רבין מרגליות , לעינת פינטו , ליעל טבק ולבועז מילר על הערותיהם המועילות . המונח "העדפה מתקנת" הוא המונח המופיע כמעט בכל פסקי הדין העוסקים בנושא . בבג"ץ 453 / 94 שדולת הנשים בישראל נ' ממשלת ישראל , פ"ד מח 501 ( 5 ) ( להלן : עניין...  אל הספר
רמות